A jobbikos k�pvisel� szerint Biszku B�la elk�vette az interj�ban a nemzetiszocialista �s kommunista rendszerek b�neinek nyilv�nos tagad�s�t. Hack P�ter jogszociol�gus azonban arra h�vta fel a figyelmet, hogy a t�rv�ny nev�b�l az k�vetkezik, hogy aki ezeknek a rendszereknek a b�n�t tagadja, az b�ncselekm�nyt k�vet el, �m az elk�vet�si magatart�sra vonatkoz�an m�r azt mondja ki: hogy "aki nagy nyilv�noss�g el�tt a nemzetiszocialista vagy a kommunista rendszerek �ltal elk�vetett n�pirt�st �s m�s emberis�g elleni b�ncselekm�nyek t�ny�t tagadja", csak az k�vet el b�ncselekm�nyt.

"Azaz, aki p�ld�ul azt �ll�tja, hogy nem volt gul�g, �s nem volt a gul�gon n�pirt�s, vagy hogy 56 ut�n nem voltak sort�zek Salg�tarj�nban, Mosonmagyar�v�ron, az val�s�tja meg a b�ncselekm�nyt" - mondta a Klubr�di�ban Hack.

Az azonban, hogy Biszku B�la a Duna Telev�zi�nak adott interj�ban nem k�rt bocs�natot (mivel indokl�sa szerint nincs mi�rt), az�rt nem b�ntethet�, mivel a magyar �s a nemzetk�zi t�rv�nyek �rtelm�ben senkit nem lehet arra k�telezni, hogy �nmag�t b�ncselekm�ny elk�vet�s�vel v�dolja - mondta el p�ldak�nt Hack P�ter.

Az is vita t�rgya, hogy a kommunizmus idej�n t�rt�nt cselekedetek mint pl. az �llamos�t�s, t�eszes�t�s baj volt-e, vagy nem. A b�ntet�jog azonban nem egy t�rt�nelmi korszakot �rt�kel, hanem enn�l sokkal sz�ls�s�gesebb megnyilv�nul�sokat �t�l b�ncselekm�nynek a t�rv�ny - tette hozz� a jogszociol�gus.

Hack (jellemz�en) cs�sztat, ugyanis a t�rv�ny sz�vege helyesen: "aki nagy nyilv�noss�g el�tt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek �ltal elk�vetett n�pirt�s �s m�s, emberis�g elleni cselekm�nyek t�ny�t tagadja, k�ts�gbe vonja vagy jelent�ktelen sz�nben t�nteti fel, b�ntettet k�vet el". Magyar�n, Hack sz�nd�kosan megkurt�totta a t�rv�nyt. M�sr�szr�l Hack ism�t csak cs�sztat akkor, amikor azt a hamis l�tszatot kelti, hogy a Jobbik az�rt jelentette fel Biszkut, mert az "nem k�rt bocs�natot". �me egy �jabb iskolap�ld�ja annak, hogyan pr�b�lj�k f�lrevezetni a k�zv�lem�nyt a kiv�lasztottak.