A szakrt szerint kizrt a csernobilihez hasonl slyossg katasztrfa (2011.03.13.)
2011.03.13. 16:38
Megeshet, hogy komolyabb radioaktv kibocsts trtnik a fukusimai atomerm egyes reaktornak srlse miatt, de ennek nem lehet eurpai hatsa - kzlte Aszdi Attila, a BME Nukleris Technikai Intzetnek igazgatja, hozztve, olyan nagysg s hats nukleris baleset, mint amilyen 1986-ban Csernobilban trtnt, itt teljessggel kizrt. A Japnban pnteken bekvetkezett rendkvli erej fldrengs fontos infrastruktrk lerombolsa mellett hrom japn atomermvi telephelyet rintett komolyabban. Mint Aszdi Attila azt mondta, a hivatalos kzlemnyek nem tartalmaznak annyi konkrt informcit, hogy abbl rteni lehessen, pontosan mi is trtnt.
Emlkeztetett, hogy a fldrengst jelents szkr is kvette, s pntek ta - az atomermvek zemzavarainak kezelse kzben - tbb mint hsz, a 6-nl ersebb utrengs volt, ezek tovbbi mszaki problmkat okozhattak. A termszeti csapsok kvetkeztben az atomermvek terhelse - vlheten - meghaladta azt a szintet, amelyet a tervezsnl feltteleztek.
A fukusimai atomerm kt reaktornl is htsi problmk lptek fel, a helyzet az egyes reaktornl a legkritikusabb, itt trtnt szombaton a robbans.
A robbans romba dnttte a Tokitl 240 kilomtere szakra tallhat erm egyes reaktorpletnek betonburkolatt. A detoncit az okozta, hogy a fldrengs miatt megsrlt a reaktor htrendszere, s a htvz szintjnek a cskkensekor hidrogn szabadult fel, amely a kt tartlyfal kz jutva oxignnel vegylt, s berobbant.
Aszdi Attila elmondta: a jelentsek szerint a telephely krnykn a krnyezetben a normlszintnl magasabb jd- s cziumaktivitst szleltek. Ez arra utal, hogy a reaktorban zemanyagrd vagy -rudak megsrlhettek. Egyes hrekben kismrtk zemanyag-olvadsrl is beszlnek, de ez a szennyezs akkor is fellphet, ha az zemanyag burkolata megsrlt. Ha a reaktor htst nem tudjk hossz tvon biztostani, s a reaktorzna nagymrtk olvadsa kvetkezik be, akkor ez szmottev hidrognfejldshez vezethet, s az sem zrhat ki, hogy a reaktor bortsa megsrl - mutatott r. Hozztette, ez komolyabb kibocstst eredmnyezhet, de ennek eurpai kihatsa nem lehet.
A nhny, interneten elrhet video- s fnykpfelvtel, valamint a japn kormny hivatalos kzlemnye alapjn az vlelmezhet, hogy a robbans nem a hermetikus vdpleti falon, s nem a kls betonfalon bell, hanem a reaktorcsarnokban kvetkezhetett be. A robbansnl teht a reaktorcsarnok fala "dobdhatott le". Mivel ebbl a csarnokbl kezelik a kigett kazettk pihentet medencjt, a robbans a pihentet medencben trolt zemanyag srlst is okozhatta. A radioaktv kibocstst ez is magyarzhatja - fejtette ki Aszdi Attila.
Hozztette, elkpzelhet olyan esemnysor, amelynek sorn jelents krnyezeti kibocsts is lehet a fukusimai atomerm egyes vagy kettes reaktorbl. Olyan nagysg s hats nukleris baleset azonban, mint amilyen 1986-ban Csernobilban trtnt, itt teljessggel kizrt, emelte ki. Az rintett japn atomermvek forralvizes reaktorok (BWR), melyekben nincs grafit, gy nagy kiterjeds tz nem lehetsges. Aszdi Attila gy fogalmazott, "fontos, hogy tl vagyunk az atomermvi zemzavarok els kritikus 24 rjn", a reaktorokbl eltvoltand maradkh jelentsen cskkent a reaktorok lelltsa ta. gy ha van ram a telephelyen s be tudnak juttatni htvizet, a helvitel megoldhat.
|