Magyarorsz�g h�bor�ban �ll, tudtuk meg a minisztereln�kt�l. Az ellenf�l az �llamad�ss�g �s a munkan�lk�lis�g, illetve az alacsony foglalkoztat�s. Hogy h�bor� van, azt r�gen sejtj�k, �m ha egy emberi k�z�ss�g h�bor�ban �ll, akkor k�t "el�zetes l�tm�veletet" mindenk�ppen v�gre kell hajtani ahhoz, hogy legyen es�lye az �letben marad�sra. 

Az egyik, hogy beazonos�tsa az ellene felhaszn�lt fegyvereket, mert neki is olyan eszk�z�ket kell a saj�t maga v�delm�re felhaszn�lnia, amilyeneket vele szembe alkalmaznak. A m�sik, hogy - b�rmilyen k�nos is, de - fel kell tennie a k�rd�st: ki az, aki ezt a h�bor�t v�vja ellene? Az ellenf�l �s a fegyver �sszekever�se vesz�lyes f�lre�rt�sek forr�s�v� v�lhat. �ppen ez�rt a helyzet�nk pontos meg�rt�se �rdek�ben el�sz�r azt kell r�gz�teni, hogy az �llamad�ss�g �s a munkan�lk�lis�g csup�n a fegyvereket testes�ti meg. Az ellen�k folytatott harc teh�t olyan, mintha nem a betegs�g, hanem csup�n a betegs�get k�s�r� t�netek ellen pr�b�ln�nk tenni valamit. Nem tagadhat� p�ld�ul a l�z mint szimpt�ma elleni k�zdelem fontoss�ga, de ha a l�z csillap�t�s�val a betegs�g elleni k�zdelmet sikeresen befejezettnek is nyilv�n�tjuk, akkor ezzel ak�r �ri�si vesz�lynek tehetj�k ki a beteget. Mert a csup�n elfojtott t�net m�g�tt a betegs�g s�lyosbod�sa �s v�gzetess� v�l�sa is v�gbemehet. Azt is l�tnunk kell, hogy az �llamad�ss�g �s a munkan�lk�lis�g k�z�s gy�kere a hi�ny, a deficit. A t�netegy�ttest teh�t �gy kellene �jrafogalmaznunk, hogy kider�lj�n bel�le, a magyars�got ma �ltal�nos "l�t-deficit" jellemzi. Az anyagi hi�nyaink, vagyis a keresetekben, a munkalehet�s�gekben megl�v� hi�ny kapcsol�dik �ssze az �llamh�ztart�s hi�ny�val, �s val�j�ban a csal�di h�ztart�sok fokoz�d� hi�nyaival. �s mik�zben egyre sz�k�sebben, egyre nagyobb hi�nyokt�l s�jtottan �l�nk, teh�t "alulfogyasztunk", a minket terhel� ad�ss�g folyamatosan n�, azt a l�tszatot keltve, hogy �ppen a folyamatos "t�lfogyaszt�s" a ba�jaink f� oka. 

�m mindez val�j�ban csak a dr�ma legjelent�ktelenebb r�sze, az anyagi viszonyaink vil�g�t s�jt� hi�nyok egy�ttese. Mert enn�l is sokkal s�lyosabb hi�nyok n�vekednek v�szj�sl�n p�ld�ul a n�pesed�s ter�n is. Nemcsak egymilli� t�bbletmunkahely kellene, hanem legal�bb egymilli�val t�bb gyermek is. Nagyj�b�l ennyivel t�bb sz�let�s kellett volna az elm�lt 31 �v sor�n (ami�ta folyamatosan �s egyre gyorsul� �temben n� a demogr�fiai deficit) ahhoz, hogy a n�pess�g�nk legal�bb szinten maradjon. Arr�l meg azt�n m�r besz�lni sem lehet, hogy a n�pesed�s�nk mennyis�gi deficitj�n�l is s�lyosabb a min�s�gi leroml�s. �s az�rt nem szabad err�l sz�lnunk, mert egy mag�t "politikailag korrekt" besz�dnek nevez� v�lem�nyhatalmi diktat�ra betiltotta ezt a diskurzus-teret, rasszizmusnak b�lyegezve azt. Hasonl�an gigantikus deficit alakult ki az elm�lt 40 �v sor�n az eg�szs�g-vagyonunkban is, �s most m�gis sokan �gy v�lik, hogy megengedhetetlen�l sokat k�lt�nk az eg�szs�g�nkre. �s v�g�l, de egy�ltal�n nem utols�sorban a legs�lyosabb, javar�szt "l�thatatlan" deficitek a lelki, erk�lcsi, szellemi talapzatunkban j�ttek l�tre. Az �n�ltat� hazugs�gaink mindent megfojt� h�l�j�ba gabalyodva egyre m�lyebb erk�lcsi deficitben verg�d�nk. L�that� teh�t, hogy a nemzet ellen folytatott h�bor�ban deficit-fegyverek eg�sz sor�t ford�tj�k ellen�nk, �m a d�nt� k�rd�s m�gis csak az marad, hogy ki? Kinek a kez�ben v�lt/v�lhatott fegyverr� az anyagi, fizikai, lelki, erk�lcsi, szellemi deficiteknek az az egyre v�gzetesebb rendszere, amelyek k�z�l a minisztereln�k csak n�h�nyat, �s r�ad�sul mint ellenfelet nevezett meg. De mint l�ttuk, ezek csup�n fegyverek, noha nem tagadom a vesz�lyess�g�ket. Nek�nk azonban nem a fegyverek ellen kellene hadakoznunk, hanem az e fegyverek seg�ts�g�vel �let�nkre t�r� er�ket kellene el�bb n�ven nevezni, azt�n pedig legy�zni. M�r felt�ve, hogy �lve akarunk kiker�lni e k�zdelemb�l. 

Ezt a harcot (amely ak�r a "v�gs�" is lehet) egyel�re szinte teljesen kil�t�stalann� teszi, hogy a magyars�g elvesz�tette azokat a l�tfontoss�g� k�pess�geit, k�szs�geit, tud�sait, amelyek lehet�v� tenn�k sz�m�ra, hogy n�ven nevezze a dolgokat. Ehhez ugyanis, ahogyan a felvil�gosod�s kulcsfogalmai sz�ltak, "�szre �s er�nyre" volna sz�ks�g. �m a legs�lyosabb deficit �ppen e l�tfontoss�g� "javak" �jratermel�si folyamataiban alakult ki. A magyars�gnak �s az �t k�pvisel� elitcsoportoknak ma sem �rv�nyes tud�sa ("�sz"), sem becs�letes, b�tor elsz�nts�ga ("er�ny") nincs ahhoz, hogy tud�s�b�l ad�d� feladatait teljes�tse. Nyilv�n az�rt, mert - ahogy azt Bib� Istv�n �rta - a dolgok kimondhatatlans�ga elker�lhetetlen�l vezet az eg�sz k�z�ss�g �ltal�nos �rtelmi �s erk�lcsi lez�ll�s�hez. A cserbenhagyott, f�lrevezetett, kifosztott n�p egyre rosszabb d�nt�seket hoz, �s �gy egyre sil�nyabb eliteknek teszi lehet�v� az orsz�g ir�ny�t�s�t. Ezek azt�n nem szolg�lj�k a szakr�lis felel�ss�g�kre b�zott n�pet, hanem kiszolg�ltatj�k azt. Az �gy kifosztott n�p azt�n m�g rosszabb d�nt�seket hoz, �s �gy m�g sil�nyabb elitek j�nnek... �s hogy kinek szolg�ltatja ki n�p�t az egyre z�ll�ttebb g�tl�stalan, cinikus elit? H�t annak a mindenkori "birodalomnak", amely ezt a h�bor�t v�vja ellen�nk. Hi�ba tesz�nk teh�t b�rmilyen j� sz�nd�k� k�s�rletet a fegyverek elleni harcra, ha a fegyvereket ellen�nk ford�t� "k�z" tov�bbra is megnevezhetetlen. Mi t�bb, tov�bbra is j�tev�nk, sz�vets�ges�nk, bar�tunk, felemelked�s�nk legf�bb let�tem�nyese. 

Csak olyan emberi k�z�ss�gnek van ugyanis es�lye egy ilyen h�bor�ban a megmarad�sra, amely k�pes �rtelmi �s erk�lcsi lejt�j�n meg�llni �s visszafordulni. Ehhez kellene most er�t gy�jten�nk e h�bor�ban. 

Bog�r L�szl� 7

(Magyar H�rlap)