Az eredetileg Facebookon szervezdtt Helyzet vanfantzianvre keresztelt egyetemista csoportosuls tntetett tegnap a nemzet fvrosban, az Orbn-kormny Alkotmnybrsg hatskreit szkt lpsei ellen. Mindekzben a Tiltakozunk a felsoktatsi trvny egyoldal mdostsa elleni szintn Facebookon jelen lv oldal, rajonginak szma meghaladta az 50.000-et. Folyamatosan nvekszik…
Kpes-e mindkt szervezds letben maradni s vajon mi klnbzteti meg ket?
A vlaszt rviden is megadhat, de mindenkppen indokolni szksges. A fiatalok politikai aktivitsa, a kzletben val jrtassga alapveten csekly. A politika s a dntshozs fel tpllt rzelmeikre ltalban a kzny jellemz. Ebbl fakadan kevsb aktivizlhatak, viszont amikor gy rzik, hogy el kell mondaniuk a szvfjdalmaikat akkor hangosan, teszik azt.
Ahhoz viszont, hogy komolyan lpjenek fel tbb dolog is szksges. A legfontosabbnak az adott gy irnti elktelezettsg, majd a szervezettsg mondhat. Az gy irnti elktelezettsg a fent emltett kt tma kzl csak egyikben felfedezhet. A felsoktatsi trvny egyoldal mdostsa elleni csoportosuls tekinthet ebben a tekintetben favoritnak. Termszetes ez, hiszen az konkrtan a diksg rdekeit srti, mg az Alkotmnybrsg hatskreit szkt lpsek azon fiatalokat rdekel, akiket komolyabban foglalkoztat a kzlet s a politika. Ez a vlasztvonal, amely a kt dik kezdemnyezs kztt ll.
Az Alkotmnybrsg hatskreit szkt lpsek elleni mozgalom a fent emltettek alapjn s fknt az ltalban vlt politika fel tpllt kzny miatt, hallra van tlve. Nem tudnak vals tmegeket megmozgatni, illetve kizrlag gy, hogy ms trsadalmi rtegeket is bevonnak, majd kzsen szervezdnek. Itt viszont rtelmt is veszti a dolog, hiszen akkor mr nem a felels diksg tntetsrl lenne sz s hamar a prtok csataterv vlhat a kezdemnyezs.
A felsoktatsi trvny mdostsa elleni fellps –megltsom szerint- rszsikerre van tlve. Az j trvnytervezet szmtalan helyen tmadhat. A rszletesen megvitatsa tmnkat tekintve nem lnyeges. Azt gondolom, hogy a rszsiker teljesen elfogadhat a hallgatsg rszrl, ezrt nem negatv jelzknt rtend. Az gy a fentivel ellenttben vals tmegeket tud mozgatni, nincs szksg msok bevonsra, radsul aktv. Izeg-mozog. Ebben az esetben mr a msodik fontos pont jhet kpbe, mgpedig a szervezettsg krdse. Elsbbsget lvez mindenkivel szemben –prtok, civil szervezetek- a HOK. Egyelre mg az asztalnl trgyalnak s zengetnek, ennyiben merl ki a HOK szerepe, amely alapveten bartsgosan s tisztessgesen prblja megoldani a felmerl problmt, hisz ez is a dolga. De vajon kiviszi-e az utcra a hallgatkat? Vagy befut valaki, aki megszervezi a HOK helyett a tntetst? Brmi elfordulhat. Ebben az esetben teht a szervezettsg krdsnl vannak krdjelek…Viszont ezek thidalhatak, ezrt nyugodtak lehetnk.
Vlemnyem szerint a krdsekben egybknt kizrlag kompromisszummal lehet csak dlre jutni, amihez mindenkppen szksges lesz az utcra vonuls. Na nem agresszv, lzad tpus vonulsra gondolok, mert az nem hinyzik senkinek…
Tveds ne essk, a kormnynak alapveten nem rossz szerep, ha tntetnek dntsei ellen, hiszen kompromisszum esetn mg pozitvan is kijhetnek a jtkbl. Vilgosan lthat, hogy a jelenlegi Orbn-kormnynak valami hasonl clja lehet. A krds gy jogos:
Ismt Orbn rhet clba?
(okospista.blog.hu)