|
"Nincs rasszistaveszly, ellenben van cignyveszly" - Vona-cikk a Npszabadsgban
2011.04.20. 12:11
A Jobbik elnke egy "romolgus" neki cmzett rsra vlaszol - ott, ahol a vitaindt megjelent. Albb olvashat mindkett.
Nekem cmzett rsban Romano Rcz Sndor a cignysg helyzett elemezte a Npszabadsgban. Mivel az rs egszben higgadt hangvtel volt, gy rzem, ktelessgem a vlaszads. Ami a magyar–cigny egyttls problminak megoldshoz ugyanis a leginkbb hinyzik, az az szinte, kritikus, de rdemi vita. rsommal ennek megjelenshez kvnok hozzjrulni.
A szerz a kvetkezkkel kezdi: „A Jobbik ifj titnjai nem emlkezhetnek arra az idre, amikor ezek az emberek alaposan kivettk rszket az orszg hbor utni jjptsbl a nehziparban, a bnyszatban, az ptiparban s a mezgazdasgban…” Valban, koromnl fogva csekly ilyen emlkem van, de szleim elmondsa alapjn, valamint kelet-magyarorszgiknt, trtnelemtanrknt foglalkoztam az idszakkal. Igen, akkoriban sok cigny ember dolgozott ptkezseken, gyrakban, de egyttal gy rzem, hogy manapsg megszpti az emlkezet a 70-es, 80-as vek cignysgt. A helyzet ugyanis mr akkor is rettenetes volt, s csak a mai llapotokhoz kpest tnhet idillinek. A cigny kultra alapveten vndorl jegyei, sajtos bels normi miatt vszzadok ta nem valsult meg a beilleszkeds, de ez a 60-as, 70-es vekben vlt drmaiv. Ennek egyik – alig elemzett – oka pedig a modern tmegtjkoztats volt, amely rvn az addig jobbra zrt cigny kzssgek, klnsen a fiatalok eltt virtulisan kinylt a vilg, de legalbbis Magyarorszg. Az amgy is meglv frusztrcikat pedig csak erstette annak felismerse, mekkora szakadk van az s a tbbsgi magyarsg letnvja, szocializcis szintje kztt. A frusztrci pedig – ahogy tudjuk – tovbbi mentlis zavarokat, jobbra agresszit szl.
A terjedelmi korltok miatt most a tovbbi esemnyeket nincs mdomban elemezni, ezrt egybl a vgre ugrok: n a sajt gyerekkoromban mr egy agresszv, alulszocializlt, munkakerl cignysg kpvel tallkoztam. s higgye el, Rcz r, az n informciim is els kzbl valk, ugyanis Gyngys azon kertvrosi rszben nttem fel, amelynek szomszd kerlete az orszgszerte hrhedt Durnda-telep volt. A cignysgrl alkotott kpem – amelybe persze beletartoznak a tisztessges cigny csaldok is – teht egyltaln nem eltlet, hanem uttlet. Tapasztalat, amelyet a magyar trsadalom tlnyom tbbsge velem egytt tlt, tl, s amelyet nemegyszer oszt a cignysgnak kiemelkedett, asszimilldott rsze is.
A szerz azt is rja, hogy a bsges gyermeklds a vilgon mindentt egytt jr a szegnysggel. Ez igaz. Az is, hogy a cigny identits rsze a korai hzassg. De arrl mr hallgat, hogy ennek modernkori tovbblst mr egy elhibzott szocilpolitika biztostja s generlja, amely a cignysgot kondicionlja a meglhetsi gyermekvllalsra. Ahol – brmennyire is nehz elfogadni ezt fvrosi, szplelk rtelmisgieknek – a gyermeket nem a gyermekrt nmagrt, hanem az rte jr szocilis kedvezmnyekrt vllaljk. Ennek a rombol pszicholgiai hatsait a csaldra, a gyermekre s az egsz trsadalomra kln tanulmnyban kellene vizsglni. A Jobbik meri egyedl felvllalni, hogy ezt a – korai hzasodsra s feleltlen „sorozatterhessgre” pl – szokst meg kell trni, mert a kvetkezmnyei nem csupn demogrfiai, de gazdasgi s trsadalmi katasztrft okozhatnak. Nhny vtized mlva hrommilli munkanlkli cigny s hrommilli nyugdj nlkli nyugdjas nzhet farkasszemet egymssal, s ez mg a finomabb jslat…
A cikk legizgalmasabb, legrdemibb rszt idznem kell: „Meghatroz a szemlyes mintaads, amiben kiemelt szerepe van a szlknek, az idsebb testvreknek, unokatestvreknek, nagybcsiknak, nagynniknek, s a sajt tapasztalataim alapjn mindenekeltt a nagyszlknek. Ez a hats kitrlhetetlen a felnvekv nemzedk szemlyisgbl, mikzben tizenkt-tizenhrom ves korra megtanulja az letben maradshoz szksges erforrsok megszerzsnek, a tllsi stratgiknak az elttk jr generci ltal gyakorolt mdjt, a jellemz gazdasgi tevkenysgeket.”
A fenti sorok igazsgtartalmt nem vitatnm, st teljes mrtkben egyetrtek azokkal, csupn feltennm a krdst: milyen „szemlyes mintaadst” kap egy mai cigny gyermek, milyen „tllsi”, az „erforrsok megszerzst” segt pldknak rszese? Lehet, hogy Romano Rcz Sndor a cigny trsadalom napos oldaln ntt fel, vagy azon fehr hollk egyike, akik megvalstottk a kitrst, de az ltalnos s szinte egyedlll helyzet az, hogy a felnvekv cigny genercik eltt hrom minta ll: meglhetsi gyermekvllals, seglyeken tengds s bnzs. Tbbnyire a hrom kombincija. Jelenleg sajnos ezt rklik meg a szleiktl.
s az rdemi vita hinya mellett a legnagyobb problma, hogy nincs cigny vezet, aki ezt szintn bevallan. Hogy a cigny rtelmisg hagyja, hogy Kolompr Orbn, Horvth Aladr s a tbbiek vulgris antirasszizmuss, „fajvdelemm” devalvljk a krdst, ezzel risi krokat okozva az rdemi prbeszd kialakulsnak. Hogy a cigny rtelmisg tolerlja, hogy a Fidesz s az MSZP „letudja”, s sznyeg al sprje az elviselhetetlen helyzetet nhny „dszcigny” felmutatsval. Hogy a cigny rtelmisg elmenekl sajt felelssge, kldetse ell, hogy sokszor jobban viszolyog sajt nyomorultjaitl, mint a tbbsgi trsadalom, amelynek helyi szinten azokkal egytt kell lnie. Volt-e egyetlen cignyvezet is, aki lement volna Gyngyspatra, s a hamis „ldozatmtosz” erstse helyett, parttalan seglyoszts helyett, vagy rasszistzs, ncizs helyett odalpett volna a patai cignyok el, s azt mondja: „gy nem lehet viselkedni. Ids nniket lekpdsni, kisgyerekeket flholtra verni, tisztessges csaldokat kirabolni nem lehet. Szgyent hoztok a cignysgra, szedjtek ssze magatokat!” Pedig ez lett volna a felels cignyrtelmisgi hozzlls. Ez lett volna az a szerep, amelyet n jobbikosknt is tmogatni tudnk.
Higgye el, Romano Rcz Sndor, Magyarorszgon nincs rasszistaveszly. Ellenben van cignyveszly. Nem az itt a problma, hogy kilencmilli csnya idegengyll magyar lhetetlenn teszi a cignysg lett, hanem az, hogy a cignysg egy jelents rsze kptelen beilleszkedni a trsadalomba, elfogadni az letnket irnyt alapvet szablyokat, rettegsben tart kzssgeket. Tudom, hogy nincs munka, hogy drga az let, de ez nem lehet rk mentsg. Nagyon sok magyar csald nyomorog, munkanlkli, nygi a hiteleit, mgsem retteg tlk az egsz falu. Mondjuk mr ki: a cignysgnak modernizcira van szksge. Ez az igazi problma. s itt nem elg folyamatosan a tbbsgi trsadalomra mutogatni.
A cignysg modernizcijrt legtbbet a cignysg tehet, de ehhez legalbb az szinte szndknak ltszania kellene. Van ugyanis egymilli cigny ember, aki alulszocializltsga miatt kiszolgltatott a nagypolitika manipulciinak s feleltlen vezeti rdekpolitikjnak. A meglhetsi gyermekvllals, a seglyezs, bnzs hrmasnak kivezet tjait el kell teht torlaszolni, s ezek helyett a jvben kizrlag a munka, a tanuls s a rend tjain kell s szabad jrst biztostani. Ezt pedig a felels cigny rtelmisgnek dvzlnie, tmogatnia kell, hiszen az egyb utak a tmeges elvndorls, a polgrhbor s az anarchia kaotikus irnyba hatnak. Azt pedig Romano Rcz Sndor s a cigny rtelmisg nem akarhatja. Ugye, nem? Akkor itt a lehetsg. Emeljk fel a cignysgot, mert nem akarunk tbb Olaszliszkt, Hejszalontt s Gyngyspatt.
A szerz a Jobbik Magyarorszgrt elnke
Az rs, melyre Vona reaglt:
Romano Rcz Sndor: Vona Gbor figyelmbe
A Jobbik Magyarorszgrt mozgalom vezetje nem tud szabadulni attl a knyszerkpzettl, miszerint a cignyok tlszaporodsa fogja az orszg vesztt okozni. lltja ezt szemben azzal a jzan megfontolson alapul tzissel, hogy vgl ez, a gazdasgbl, a munkaerpiacrl nagy mrtkben kirekesztett tmeg lehet az ellenslya az egybknt ktsgtelenl aggaszt mreteket lttt npessgfogysnak.
Nem kell mst tenni, mint megfelel programokkal visszavezetni, integrlni ket a gazdasgi rendszerekbe. A Jobbik ifj titnjai nem emlkezhetnek arra az idre, amikor ezek az emberek alaposan kivettk rszket az orszg hbor utni jjptsbl a nehziparban, a bnyszatban, az ptiparban s a mezgazdasgban, vagyis azokon a terleteken, ahol igencsak meg kell fogni a munka vgt, mg ha a kommunista rendszer keretei kztt is.
Elmondom Vona Gbornak, mit tudok n a cignyok tlszaporodsrl. Az informci els kzbl val, teht nem vonhat ktsgbe a hitelessge. Ma mr kztudott, hogy a szegnysg s a bsges gyermeklds egytt jr mindentt a vilgon, zsiban, Afrikban, Latin-Amerikban s Eurpban egyarnt. Ott is, ahol nincs szocilis segly, teht nem igaz a kzkedvelt llts, miszerint ez teszi rdekeltt a cignyokat a minl tbb gyermek vilgra hozatalban. Pontosan nem tudnm meghatrozni a jelensg okt, de gyantom, hogy valami mdon sszefgg a felelssgtudat leplsvel, ami azt is jelenti termszetesen, hogy ezekben a kzssgekben ismeretlen a csaldtervezs, de az sem kizrt, hogy a kzssgek tllse a f motivl er. Ezt bizonytjk azok a konszolidlt viszonyok kztt l roma csaldok, ahol az tlagos gyermekszm semmiben sem klnbzik a tbbsghez tartoz szegnyebb csaldoktl. De van a jelensgnek egy msik, alapveten kulturlis sszetevje is, ami ktsgtelenl megmagyarzza az orszg roma lakossga ltszmarnynak nvekedst az utbbi nhny vtizedben, s amely a tapasztalatok szerint szintn visszaszorul az asszimilci hatsra.
Olykor elfordul, s ettl az egsz kzvlemny felbolydul, hogy teherbe esik egy tizenhrom-tizenngy ves cigny lny, akinek mg iskolban lenne a helye. Megtrtnik, hogy az „elkvett” felelssgre is vonja a puritn igazsgszolgltats, amirl lvezettel s bsggel tjkoztat a szenzcihes sajt. A vals helyzet azonban a kvetkez: a roma kultrnak szerves rsze, hogy a gyermeket gyszlvn szletstl fogva felnttknt kezelik. Nem kldik t a msik szobba vagy ki az udvarra, amikor a felnttek beszlnek, ebben a krben ismeretlen fogalom a fenyts. A gyermeknek tbbletjogai vannak a felnttel szemben, viszont ez a trvny rja el a termszetes dominanciaviszonyok betartst is, s ez alapozza meg az utdnevels mikntjt. Meghatroz a szemlyes mintaads, amiben kiemelt szerepe van a szlknek, az idsebb testvreknek, unokatestvreknek, nagybcsiknak, nagynniknek, s a sajt tapasztalataim alapjn mindenekeltt a nagyszlknek. Ez a hats kitrlhetetlen a felnvekv nemzedk szemlyisgbl, mikzben tizenkt-tizenhrom ves korra megtanulja az letben maradshoz szksges erforrsok megszerzsnek, a tllsi stratgiknak az elttk jr generci ltal gyakorolt mdjt, a jellemz gazdasgi tevkenysgeket. Ezzel nagyjbl egy idben vagy valamivel ksbb – lvn sz egy mediterrn populcirl – lezrul a fiatalok biolgiai rse is, s ekkor a szlk elzetes vagy utlagos jvhagysval, sszhangban a termszet trvnyeivel termszetes mdon ktnek hzassgot,megelzve a Freud ltal minden bajok okozjnak tartott szexulis htter anomlik kialakulst. Ezzel utat engednek a szemlyisg harmonikus, aberrciktl mentes fejldsnek, majd az els gyermek megszletsvel le is zrul a felntt vls folyamata, s kezddik minden ellrl. Ebbl ereden elfordul, hogy egy harmincves embernek nyolc-tz egszsges gyermeke van. Az n nagyszleimnek tizenegy gyermekk volt, a nagyapm ccsnek – vletlenl vagy sem, de – ugyanennyi. Mind a huszonkt gyermek felntt, csaldot alaptott, az gyermekeik gyszintn. Nem volt gyermekhalandsg, az orvos szolgltatsait csak baleseteknl s a ktelez vdoltsoknl vettk ignybe, llami gondozsba sem kerlt senki ebbl a kzssgbl. Ma mr a harmadik-negyedik generci tlti ki azt a teret, amelyet a XX. szzad els felben mi hasznltunk. Pontosabban ez a tr azta jelentsen kitgult. Napjainkban kt cigny telep van a faluban, s iskoljuk – az n osztatlan iskolm utda, amelyben akkor hrman kpviseltk a cignysgot, ma a cigny gyerekek arnya 78% – a kisrgi elit iskolja. Ide hordjk a magyar s a gazdag cigny szlk a gyermekeiket, az itt vgzett oktat-nevel munka minsgi.
J lenne tudni, melyek azok a tnyezk, amelyek az elz kormnyok gyakorlatban kzvetlen elidzi voltak a mai ldatlan helyzetnek. Az agymosodk ltal megalapozni vlt elkpzelsek, az res gretek hossz sora, a rendszerszeren kifejtett kalandorkods a foglalkoztatsban, az oktatsban, a cignyellenessg fokozatos ersdse, ksznheten a politikai manipulciknak s a sajt szenzcihsgnek. Tulajdonkppen ezek adtk a motivcis httert mindannak, ami ezutn kvetkezett. Az egyre fesztbb szocilis problmk: a munkanlklisg, a nyomor, a meglhetsi lops, amelyet tbbnyire a szintn szegny kistermelk hztji gazdasga s a vtlen jrkelk rovsra kvetnek el, az uzsora, a prostitci, ami rendre kivltja a rasszista indulatok ersdst. Ezt a hatsgok szvesen redukljk bntetjogi krdss, s sajnlatos mdon ugyanezt teszik a politikusok is, figyelmen kvl hagyva a bajok valdi okait, amelyek nagyrszt az iskolai oktat-nevel munka katasztroflis hatkonysgban, mr az vodban elkezdd kirekesztsben keresendk. Tbb rendrt! – hangzik el gyakran, mintha ez megoldan a problmt.
dvzlend lenne a trtnelmi egyhzak szakkollgiumok mkdtetsre vonatkoz kezdemnyezse, csakhogy gy tnik – mint annyi ms esetben – itt is a pnzrl van sz. Hasonl a valdi motivcija annak a minap napvilgot ltott elkpzelsnek, amely a kzssgkbe ktelezen visszatr roma fiatalokat kpezne orvosnak. Csakhogy nem a nevelsi folyamat kzepn-vgn clszer beavatkozni, az rtelmisgiv vlst szorgalmazni, hanem az elejn, lehetleg mr az vodban, s a szlkkel egyttmkdve. Egyrszt azrt, hogy maradjon valami a roma identitsbl, msrszt az rtelmisgi nevelsnek is van egy clszer menetrendje: mindenekeltt a szakmunkskpzst kellene jraleszteni, szles bzisra helyezni. Ez gazdasgi s szemlyisgfejldsi, tudatformlsi szempontbl egyarnt alapvet fontossg lenne. Tapasztalatbl tudom, hogy milyen nehz, tbbnyire lehetetlen egy brmennyire tehetsges gyereket a fizikai s szellemi nyomor bugyrbl kiemelni s rtelmisgi plyra lltani.
Nem rlnk olyan helyzetnek, amelyben a hozzjuk csapdott vazallusokkal a tbbsgi trsadalom adn a polgri kzposztlyt s ami fltte van, az rtktelennek minstett alsbb rtegeket pedig a cignyok. A mi helyzetnk eleve stigmatizlt kisebbsgi helyzet, amelytl kzlnk is mindenki igyekszik szabadulni.
Ezt ajnlom a rasszista nzeteket vallk, a Jobbik Magyarorszgrt, a Magyar Grda s utdszervezetei, s mindenekeltt Vona Gbor figyelmbe.
A szerz romolgus
(Nol nyomn Kuruc.info)
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
